B.P.

Lino Chaparro,abogado de Sergio Araujo, manifestó este miércoles que "en caso de perder" el juicio penal a que está sometido el jugador argentino "acudiremos a las siguientes instancias". Considera que el jugador fue objeto "de una encerrona" el día en que fue denunciado por Tráfico. Lo hizo tras la cita en el Juzgado de lo Penal, motivo por el que el argentino no participó este miércoles en el entrenamiento de los amarillos.

Habló de la siguiente manera, en representación del futbolista de la UD Las Palmas. "Hemos realizado la defensa con los argumentos que hemos creído desde el principio. Nosotros jamás nos hemos negado ni hemos dicho que los hechos que verdaderamente se produjeron, no como lo expone el Ministerio Fiscal, sino como nosotros (Araujo) creemos. Está claro que mi cliente, Araujo, coge el coche y transcurre en una circulación de veinte metros", explicó Chaparro, "a petición del Guardia Civil".

"Entendemos", continúa, "que esa misma razón fue invitado a hacer aquello (...) Araujo entiende que estaba en una auténtica encerrona". En ese momento expresa unas valoraciones textuales del jugador a los agentes: "Me dice que conduzca para apartar el vehículo porque aquí estaba molestando. Te he dicho que iba bebido y que, por eso, no iba a conducir. Encima llegó aquí y ¿ahora me haces la prueba de alcoholemia?. ¿A cuentas de qué me has dicho esto?".

Para Chaparro, "Araujo siempre entendió que no hacía nada malo" y que por ello acataría la orden de mover el vehículo. La parte del defendido "entiende que Araujo no tiene conciencia de estar cometiendo un delito. Se ha sometido a esa prueba y creemos que es una perfecta encerrona".

"Lo del personaje público vino después", aclaró en su rueda de prensa Chaparro. "Un personaje público (Araujo) con cierta fama, a pesar de que no se acredita con sus antecedentes penales. La Guardia Civil me merece un respeto tremendo, como he dicho en la Sala, pero se juntaron una serie de circunstancias y, sobre todo, un mal entendimiento. Entiendo que la propia policía estaba cabreada, porque les están diciendo mentiroso, mentiroso (...) Pero hay que entender cuál fue la reacción de Araujo, que se vio metido en una encerrona", insistió.

Volvió a explicar lo de la movilización del vehículo veinte metros para valorar que "no es nada serio. Es una reacción humana ante una injusticia. No es otra".

"Los abogados hacemos nuestro trabajo como mejor sabemos y actuamos con la herramienta que nos permite el Derecho. Pero no depende de nosotros", concluyó. "No sabemos cuál será el resultado. Pero si es negativo seguiremos recurriendo porque estamos ante un error invencible: Araujo jamás supo que lo que estaba haciendo era un delito", aclaró Chaparro. "Había sido muy fácil habernos conformado desde el principio (en alusión al juicio rápido). Era un tercio -de la pena-. Pero no nos conformamos con ello. Porque creemos que Araujo tiene defensa".

El Ministerio Fiscal insistió en el juicio de este miércoles en una pena de 11 meses de cárcel y dos años sin permiso para conducir, tras la denuncia presentada por los agentes de Tráfico.