M.B.

La polémica en San Mateo crece. "Nos consta que luchadores antiguos del Tinamar y que miembros de la actual plantilla están en desacuerdo con la marcha del equipo y la forma de haberlo realizado con destino a Ingenio", argumenta a Tinta Amarilla el concejal de deportes y teniente de alcalde de la vega, Alexis Ramos. Se pone en contacto con nuestra redacción para facilitar la versión municipal sobre la medida adoptada la pasada semana por el actual vicelíder de la Superliga de Primera, abandonando la que ha sido su residencia habitual por "incumplimiento de convenio del Ayuntamiento" en valoraciones del presidente, Juan Carlos Rodríguez.

Para la corporación sanmateína, el origen del malestar de la directiva del Tinamar reside en que "se confeccionó un club muy ambicioso a nivel deportivo y las expectativas de recaudación de taquilla para cubrir el presupuesto no se han cubierto. La decisión de la salida del club de San Mateo nos ha cogido por sorpresa y ocurre una semana después de que recibiéramos en el Ayuntamiento un escrito del Tinamar solicitándonos 40.000 euros para cubrir su presupuesto de la temporada. Y en ese documento en absoluto se habla de que la decisión del club es marcharse a otra localidad". La petición económica del Tinamar tiene registro de entrada en el Ayuntamiento de San Mateo el 26 de diciembre de 2014.

Para Ramos, "es inviable que en los momentos actuales, con las necesidades que existen en nuestro municipio, San Mateo destine esa cantidad de dinero a un club de lucha, porque tenemos otras coberturas más importantes con nuestros ciudadanos". Se refirió también el concejal que "en el convenio que firmamos con el Tinamar no se reflejaba este tipo de cantidades a modo de subvención. Esa petición que nos han realizado es extraordinaria y obedece, como digo, a que el club no ha logrado a nivel de taquilla cubrir sus expectativas (...) Nosotros le hemos cubierto los 14.300 euros de 2014 y sobre marzo se abonaría la misma cantidad de 2015, como está establecido en nuestros presupuestos".

Daño a la lucha canaria

Lamenta Ramos que "exista un malestar en San Mateo, entre los propios aficionados de un club con más de cincuenta años de historia, por la medida que se ha adoptado. Daña más al club que beneficia; al margen de que es una medida que genera dudas en cuanto a captación de recursos del Tinamar en otra localidad que no sea San Mateo".

También desmiente el concejal de deportes el argumento de la falta de incumplimiento del contrato suscrito con el Tinamar. "Mantenemos la disposición de que utilicen el pabellón los viernes a partir de las siete de la tarde, los sábados de 12.00 a diez de la noche y los domingos todo el día. De hecho, las primeras luchadas se celebraron allí, con el aforo que el club había solicitado para llevar a cabo este proyecto tan ambicioso. Sin embargo, se produjo un día un incidente con el club de fútbol sala que aclaramos en una reunión con los dos presidentes". De esta forma, el Ayuntamiento entiende que "la decisión de abandonar el pabellón e irse a celebrar las luchadas en el viejo terrero del municipio es responsabilidad del Tinamar, igual que ahora la de marcharse a Ingenio".

Esfuerzo de empresarios y profesionales

"El proyecto que nos presentó la directiva del Tinamar tiene un carácter deportivo, cultural y social, porque además de lucha canaria hablamos de danza, teatro, ...", recuerda Ramos. "Una de las actuaciones era la de rehabilitar el viejo terrero donde se acometieron una serie de obras por gentiliza de empresarios y profesionales de nuestro municipio, en apoyo al club. No estábamos en disposición de hacer un gasto en esta instalación, pero se han ido realizando (evalúa la inversión en más de 10.000 euros) y quedaban por cerrar dos ventanas".

"Estamos sorprendidos por la marcha del Tinamar a Ingenio y somos portavoces del malestar que existe en nuestra población por este hecho", refleja el concejal. "El Ayuntamiento no ha incumplido acuerdo alguno; esto obedece a la pérdida de expectativas económicas de la que esta concejalía es ajena", sintetiza.

No obstante, "no tenemos problemas en volver a retomar las conversaciones, porque además del Ayuntamiento han realizado un gran esfuerzo empresarios y profesionales de San Mateo a los que el club ha podido defraudar".