PACO HERRERA

El técnico admitió que "hemos estado espesos y por ello el empate es justo" ante un Mirandés que "nos lo puso muy difícil"
B.P.
El entrenador de la UD Las Palmas, Paco Herrera, manifestó tras el 0-0 con el Mirandés que "no supimos interpretar un partido perro" que, en su opinión, "lo normal es que lo hubiésemos perdido 0-1. Porque es lo que suele ocurrir". Lamentó el técnico que "estuvimos espesos en el juego, por lo que creo que el resultado es justo. Y estoy feliz siempre que de estos empates nosotros sepamos sacar un aprendizaje".
Para Herrera, la clave del encuentro pudo pasar por no haber "defendido bien en el campo del Mirandés", lo que permitió a su rival posicionarse mejor en el terreno de juego. "Estoy de acuerdo en que no dimos la talla de líder, como seguramente no lo han dado Valladolid o Sporting, porque se pusieron poner líderes también. Y esto es porque se necesita tener algo dentro: que te sientas campeón, que te sientas importante. Y el Mirandés hoy nos lo ha puesto muy difícil", confesó.
"Si hacemos un planteamiento de partido y no sale bien, la culpa siempre es mía", admitió en un gesto de humildad. "En Segunda División no hay enemigo fácil", recordó. "En Segunda División hay que dar el doscientos por ciento. Ellos en los contactos y en la lucha han sido mejor. Han preparado el partido mejor que nosotros y no supimos salir las situaciones".
"Defendimos mal"
"Doy por bueno el resultado porque no hemos merecido más. Pero tampoco hemos cometido un error de un descuido para encajar un gol", subrayó. "Estuvimos algo mejor en la segunda parte. Corregimos algunas cosas, pasando a tener medios centros fijos para controlar el juego. En la primera parte pretendimos otra cosa que no salió bien. Tras los cambios a ellos les costaba más salir y nosotros tuvimos control y voluntad".
"Todo se centra en que teníamos muy buena intención, pensando que sólo teníamos que atacar. Y con esa mentalidad acabas defendiendo muy mal. Y si defiendes mal se le da la vuelta a todo, como ha pasado hoy. Hoy teníamos que haber defendido mucho mejor en su campo para tener más posibilidades de llegar arriba. Ahí es donde observo el desajuste", del encuentro. "Siempre llegábamos un segundo más tarde cuando ellos defendían. Siempre lo hacían en el momento justo".
Sobre los pitos a Nauzet mencionó que "el público es soberano y sus críticas no las valoro. Buscaba en el campo otro tipo de soluciones con los cambios, tener más claridad en el juego con Valerón". Insistió en el respeto "hacia la opinión del público. Siempre voy a trabajar para que el aficionado sea feliz y se sienta orgulloso con lo que realizamos. Me duele que ha venido mucha gente y era un partido para que le diéramos algo, para que salieran pensando que vieron un partidazo. Es lo que me desilusiona porque esa gente puede llamar a otra para que seamos veinte mil en las gradas. Eso sería maravilloso. Pido que sigan viniendo y nos ayuden, porque verán en el futuro otro tipo de partidos".
Seguirá ampliación



