B.P.

El entrenador del Gran Canaria, Aíto García Reneses, estaba realmente enojado tras el partido por decisiones puntuales de los colegiados. "Estoy muy contento del juego del equipo en el primer tiempo. Porque en condiciones normales podríamos haber ganado ese periodo y el partido habría sido otro. Pero por diversas circunstancias, eso no ha sido así", dijo antes de exponer un ejemplo que le pareció clarificador: "No hemos tenido esa ventaja que debíamos haber tenido al descanso. Pongo un ejemplo: no conozco a ningún equipo en el mundo que cambie el hombre del tiro libre para poner en esa posición al jugador que peor porcentaje tiene en esa especialidad. Entonces: ¿Cómo puede tener que tirar Tavares ... y por qué razón nosotros vamos a cambiar el tirador?. En absoluto. Un árbitro le indica que él es el que deba hacer los tiros libres (sancionados al Unicaja en una jugada). Hacen el tiro libre, miran y ven que debe ser otro; entonces no dan validez y saca el balón nuestro rival. Esto fue lo que ocurrió", añade. "Es imposible. Nosotros de haber hecho esto (intentar hacer trampas) habríamos puesto a Albert Oliver, jugador que tiene un noventa y tantos por ciento de aciertos en tiros libres. No vamos a colocar al de peor porcentaje. Y si se ubica es porque son los árbitros quienes lo indicaron".

No ocultaba su malhumor. "Eso es un poco la tónica del primer tiempo. En la segunda parte es verdad que cometimos errores, que el Unicaja se ha metido en el partido de una forma bastante atípica. Y si ponemos énfasis en los errores que hemos cometidos nosotros, acabaríamos con la conclusión de que el partido ha estado muy mal por nuestra parte. Los partidos duran desde el principio al final y se igualan con las cosas que realicen los jugadores en el campo, no con otras que proceden del exterior (árbitros). Nos queda pasar página. Tenemos el viaje a Francia y a Andorra. Pero miramos para delante siguiendo la línea de los minutos del primer tiempo, con defensa muy buena, ataque muy bueno y espectacular, sin embargo debemos tener una mentalidad más dura para que las circunstancias que procedan de un fallo arbitral, un fallo nuestro o acierto del contrario ... no nos haga perder el tono. Esta es la realidad, nosotros no mandamos sólo podemos responder con nuestra defensa y ataque".

"Lo que quiero decir es que, de la forma que hemos jugado, podríamos haber conseguido una gran ventaja en el primer tiempo. Es insólito lo que nos ha pasado porque nunca, jamás en el mundo, ningún equipo ha puesto a lanzar tiros libres a su peor jugador para hacer trampas. Con ese ejemplo me parece que es suficiente" para explicar la errónea decisión arbitral. "Esto lo explico para comentar lo que ha ocurrido en el partido, porque es la primera vez en el mundo que sucede".

"Nosotros, lo único que debemos hacer cuando tengamos balón, es jugar bien y concentrarnos. Y cuando no es así, defender bien. Y no pensar en mi ánimo o no. Es normal que, en algún caso, los árbitros se equivoquen", resaltó con tono de enojo. "Si existe un error arbitral no puede ir lo siguiente en contra nuestra. El árbitro debió decir que fue él quien le indicó a Tavares que tirase. Por tanto, vamos a solucionarlo de otra forma". La explicación arbitral que recibió en la cancha tampoco le convenció: "Entonces, si no estaba seguro, que no lo indique".

"Hay que endurecer la mente", recalcó. "Aunque también he de reconocer que el equipo está jugando a buena altura tanto ofensiva como defensivamente (...) Hemos perdido balones algunos muy tontos, sin una defensa agresiva del Unicaja. No quiero que todo confluya que ha estado fatal el arbitral. Puse el ejemplo del arbitraje y también hablo de la dureza mental que necesitamos para reponernos de los errores", aclaró.