La incorporación de mejoras en su accesibilidad, en las medidas de seguridad necesarias para su uso y en instalaciones que permitirán la utilización del Gran Canaria Arena para muchas más actividades que las meramente deportivas, harán que el coste de la construcción se incremente hasta llegar a los 65 millones de euros, un aumento aprobado hoy por la junta rectora del Instituto Insular de Deportes, al que se suma el acuerdo de acometer obras para la mejora de los accesos a la instalación, pero en este caso, con cargo a la Consejería insular de Obras Públicas.

Un incremento presupuestario que, sin embargo, sitúa el coste de este espacio multiusos muy por debajo de los 80 millones de euros en los que fue cifrado inicialmente y que luego se redujo, a base de eliminar diferentes aspectos del mismo, hasta los 60 millones, con el fin de poder firmar el acuerdo de financiación con las administraciones autonómica y central; un acuerdo por el que Estado, Gobierno Autonómico y Cabildo se comprometían a aportar 20 millones de euros cada uno, aunque ahora el peso mayor lo esté soportando el Cabildo.

Ese incremento del presupuesto del Gran Canaria Arena fue votado en contra por los representantes del Grupo Socialista quienes, nada más iniciar la reunión de la Junta, ya anunciaron su intención de voto sin querer escuchar las explicaciones de los técnicos, tanto del Instituto como de la UTE y de la dirección de obra, que habían acudido a la reunión a petición del consejero; junto a ellos se posicionaron los representantes de CC, 3 en total, mientras que los votos a favor fueron los 7 de los responsables del PP, los consejeros no adscritos y Nueva Canaria.

Para el consejero de Deportes, Lucas Bravo de Laguna, dicha oposición no varió siquiera cuando tomó la palabra el representante de Nueva Canaria quién, antes de votar a favor de las dos modificaciones presupuestarias que se estaban estudiando, reconoció que cuando se sacó a concurso la obra, tanto su partido como el PSOE, en coalición dentro del Cabildo en aquel momento, ya eran conscientes de que tendría que irse, en algún momento, a un incremento del presupuesto, porque se había reducido de manera ‘forzosa' para poder ir al acuerdo de financiación tripartito.

Malestar por la oposición 'contra todo'

Bravo de Laguna considera que la postura socialista es claramente incomprensible "y parece responde a de ir ‘contra todo' sin argumentos de carácter técnico que sustentes su decisión de oponerse a proyectos emblemáticos para la isla". Para el responsable de Deportes, esa actitud se mantiene olvidando que "si hubiéramos seguido adelante con el proyecto en los términos que lo aprobó el grupo de gobierno en el que tomaba parte el PSOE, en la anterior legislatura, no sólo no podríamos celebrar en el Gran Canaria Arena la Copa del Mundo de Baloncesto, sino que ni siquiera podríamos llegar a abrir sus puertas, porque no se contemplaban aspectos imprescindibles de seguridad y accesibilidad, marcados por ley".

Junto a la incorporación de las mejoras "necesarias por ley" el coste del Gran Canaria Arena lo incrementará el hecho de que, desde el inicio de la redacción del proyecto, han subido los tipos impositivos aplicables a este tipo de obras, del 5% al 7%, un porcentaje que se hace significativo en este tipo de cantidades y que proviene de una modificación tributaria sobre la que nadie podía hacer previsiones a tan largo plazo de tiempo.

Para el consejero insular de Deportes, "una demostración de que los socialistas se oponen a cualquier iniciativa que presente el grupo de gobierno del PP sin tener en cuenta, para nada, los beneficios sociales que podrá tener la misma, es que hoy se han opuesto a la mejora de los accesos a las instalaciones no sólo del Gran Canaria Arena sino a todos los espacios deportivos situados en su entorno, y eso a pesar de que el coste de dichas obras, en torno a los 4 millones de euros, será aportado por la Consejería insular de Obras Públicas".

Para el consejero, "el que la portavoz socialista haya dicho que ‘no se justificaban' las partidas presupuestarias que se necesitarán para la ejecución de dichos accesos, me hace dudar de que su grupo haya visto la documentación que ha tenido, previamente a la celebración de la Junta Rectora del IID, a su disposición", un desconocimiento que, para Lucas Bravo de Laguna, se incrementa al anunciar su oposición al proyecto antes de escuchar siquiera las explicaciones de los técnicos.