SEGUNDA RFEF
* Los dos equipos presentaron alegaciones a las tarjetas del fin de semana, pero Iván Medina no jugará y Jacobo sí el importante encuentro del sábado
Fotos: C. Torres
El Juez Único de Competición toma dos decisiones ante sendas reclamaciones de Las Palmas Atlético y Real Madrid C en sentido inverso. Implica ello que el grancanario Iván Medina (30 encuentros y 9 goles) no podrá jugar el importante encuentro del domingo al filial merengue. Y que el delantero, Jacobo Ortega (34 partidos y 12 goles entre Segunda y Primera RFEF) sí podrá hacerlo. Al amarillo le mantiene la quinta tarjeta acumulativa, pero al goleador blanco -que ya ha jugado 8 veces esta temporada en el Castilla- no, distinguiendo quién podrá actuar el sábado en el Anexo.
Iván Medina recibió su quinta cartulina en el encuentro frente a la RSD Alcalá (2-1), el pasado domingo. El acta del colegiado indicaba que Medina fue amonestado por “tocar el balón con la mano, evitando un ataque prometedor”. La UD Las Palmas presentó alegaciones con prueba videográfica. Alegó que en el visionado de la jugada “se aprecia con claridad que el balón impacta previamente en el propio cuerpo del jugador, concretamente en el muslo, y solo acto seguido termina golpeando en el brazo. La secuencia es relevante porque descarta, de forma objetiva, que exista una acción de mano voluntaria o una conducta antinatural dirigida a interceptar el balón en los términos exigidos por las Reglas de Juego 2025/2026”.
Por este motivo el filial del club grancanario impugna el acta arbitral, pidiendo la anulación de la tarjeta amarilla porque entiende que “queda acreditado, a la vista del vídeo aportado, que la acción no constituye mano sancionable, al existir un rebote previo en el muslo del jugador y no apreciarse ni movimiento voluntario del brazo hacia el balón ni posición antinatural del mismo, conforme a la Regla 12 de las Reglas de Juego y a los criterios federativos vigentes”.
Para el Comité, sin embargo, Iván Medina “intercepta un balón que procede de un contrario que tiene enfrente, dando el balón primero en el muslo del jugador y luego con nitidez en su brazo, que tiene separado del cuerpo, desplazando el balón” (…) “Las imágenes de la jugada por tanto son compatibles con el relato arbitral contenido en el acta, tratándose en efecto de una acción consistente en “… tocar el balón con la mano, evitando un ataque prometedor …”. De tales imágenes no puede por tanto deducirse que sucedieran las cosas de un modo diferente, prevaleciendo la presunción de veracidad de la que goza el acta arbitral”.
De esta forma se mantiene la sanción al futbolista grancanario, con multa accesoria.
Jacobo, indultado
En el caso del madridista Jacobo Ortega, fue amonestado en el partido por “por buscar la confrontación con un adversario cuando el juego se encontraba detenido”.
El club merengue argumenta en su defensa que su delantero “no inicia acción de confrontación alguna, al contrario, adopta una actitud claramente conciliadora. Es el propio jugador quien resulta empujado por jugadores del equipo rival. Tras dicho contacto, el jugador no reacciona de forma antideportiva, ni participa en enfrentamiento alguno, alejándose de la acción de manera inmediata”.
Por tanto, “de la referida secuencia resulta patente que el Jugador no inicia ni participa activamente en confrontación alguna, no desarrolla conducta antideportiva y no realiza acción subsumible en infracción disciplinaria. Por el contrario, su comportamiento evidencia una conducta pacificadora, incompatible con la tipificación recogida en el acta arbitral”.
En este caso, el Juez Único Disciplinario, Jacobo Ortega “tiene a un rival detrás esperando un balón aéreo, quien lo despeja con la cabeza yendo al suelo a pesar de no ser empujado por el primero, quien le indica con gestos que se levante mientras se aleja andando de espaldas. Luego otros jugadores se acercan al rival que está en el suelo y se acerca poniéndose detrás de un compañero, siendo luego empujado por un jugador rival apartándose del grupo” (…) “A la vista de las imágenes, se ve con claridad que una vez el juego está detenido, no ha sido el jugador luego amonestado el que ha buscado confrontación alguna”.
Añade que esa es su interpretación de las imágenes y que aprecia “un error material manifiesto en el acta arbitral exige la aportación de elementos de prueba que, de forma inequívoca, y más allá de toda duda razonable, acredite la inexistencia del hecho reflejado en el acta, es claro que en el presente caso tal presunción ha de decaer”. De esta forma, elimina la tarjeta mostrada en el minuto 93 a Jacobo Ortega. |
El partido entre Las Palmas Atlético y Real Madrid C será dirigido por el colegiado García Rubio, manchego, a las 11.00 horas del sábado. El filial grancanario necesita la victoria para dejar virtualmente su permanencia hecha en Segunda RFEF.
Se da la circunstancia de que Iván Medina y Jacobo son los dos máximos realizadores de los equipos que se juegan parte de su permanencia en el Anexo al estadio de Gran Canaria.
